The Thing about AI

Da qualche mese molto del codice che scrivo è coadivato da un agent LLM (codex, a volte gemini). Sono sinceramente stupito del livello a cui siamo arrivati e curioso di vedere dove sarà possibile arrivare. Il mio lavoro è improvvisamente diventato estremamente divertente, posso lasciare la parte noiosa al modello e tenere per me tutto quello che mi piace e mi diverte, curando i dettagli.

In questo periodo però ho ragionato anche di alcune dinamiche all’orizzonte:

1. I modelli per la produzione di codice stanno migliorando rapidamente e la “lotta” sembra ormai concentrata su tre principali attori: Gemini di Google, Codex di OpenAI e Claude di Anthropic, con altri — come Copilot di Microsoft — a inseguire.
   Col tempo uno potrebbe emergere nettamente oppure i risultati potrebbero livellarsi. In ogni caso il punto rimane lo stesso: anche un contributo umano minimo può fare la differenza. L’idea conta fino a un certo punto; ciò che conta davvero è l’implementazione. E se tutti implementano allo stesso modo, anche piccole differenze contano.
2. Nel mondo del software si sta affacciando una vera e propria “rivoluzione industriale”: non più produzione manuale del codice, ma scrittura di prompt dettagliati e supervisione della produzione generata dai modelli LLM.
3. La questione della proprietà dei mezzi di produzione, again. Senza un abbonamento a uno dei principali player non sarà possibile usare questi agenti. Questo ci mette davanti a un bivio: farne a meno, combattendo una battaglia impari contro chi li usa, oppure accettare di pagare qualsiasi cifra venga richiesta.
   L’alternativa di far girare modelli interni esiste, ma i costi di CPU e RAM stanno rapidamente diventando proibitivi.
4. Tutto il codice prodotto da un agente è, di fatto, debito tecnico che va compreso. Qui si apre una sfida enorme: sviluppatori esperti, con questi strumenti in mano, possono diventare estremamente produttivi; chi è alle prime armi, invece, potrebbe non avere ancora le competenze per supervisionare un agente in modo efficace. Il rischio è accettare tutto senza criterio e ritrovarsi rapidamente in vicoli ciechi.